Рациональный мир.

Рациональный мир.

Тот, кто меня читает регулярно, конечно в курсе моих симпатий к рационально мыслящим людям. Для тех, кто сомневается в значении термина, поясню – я имею ввиду тех, кто склонен мыслить рассудочно, аргументировано и обосновано. Принимать решения, основываясь на анализе исходных данных и анализе достоверности этих данных.

С утра я размышлял над следующим вопросом. Почему рационалы не стремятся занимать главенствующее положение в обществе и управлять им?

Думаю, что большинству рационально мыслящих людей очевидно, что наиболее справедливая система устройства общества (из реалистичных в обозримом будущем) – это та или иначе форма меритократии. Но, тем не менее, я не вижу вокруг никакой Русской Рационал Социалистической Рабочей Партии, или Союза Русских Меритократов и даже никакого тайного общества инженеров…

По имеющейся информации в других странах та же хрень, да и вообще термин меритократия в современной культуре имеет негативное значение.

Если бы я не был рационально мыслящим человеком, я вопрошал бы небеса «ПОЧЕМУ?» но ответ тут конечно же очевиден. Потому что нахрен никому не нужно это. А вот почему не нужно, уже не так очевидно.

Можно понять, почему не нужно это народным массам. Собственно нахера им, чтобы ими какие-то умники управляли. Но вот почему это не нужно самим умникам, пока неясно. В СССР к умным было двоякое отношение. С одной стороны массово воспитывались инженеры и культивировалось техническое образование, с другой стороны статус «простого инженера» был так себе и явно ниже продавца в мясном магазине.

В Америке по идее должны бы расцвести союзы рационалов, но там по слухам атеистов угнетают больше чем негров. Так что та же сфера, только в профиль.

Собственно вопрос к умным и рациональным людям. Почему вы не хотите возглавить человечество? Современная цивилизация и достигнутый уровень технологий вполне благоприятствует тому чтобы инженеры, программисты, ученые и прочая интеллектуальная элита вела мир к светлому будущему. Почему вы спокойно взираете на рост консерватизма, невежества и мракобесия? Почему вы согласны жить в мире, где религиозные проповедники пользуются большим влиянием, чем ученые???

Почему белые люди больше не готовы нести свое бремя?

Чтобы меня не обвинили в расизме, напомню, что бремя белого человека определялось в первую очередь наличием знаний, технологий и уровнем культуры. Именно технологии обеспечивали доминирование цивилизации европейского типа по всему миру. А технологии это вам не демократия, не священные писания и не духовные скрепы. Технологии  — это культура ученых, инженеров и рационального мышления.

Я вижу только следующие варианты.

  1. Интеллектуалы в массе настолько слабовольны, что даже не пытаются встать во главе орд более диких сограждан. Вспомним школу. В очень редких случаях лучшие ученики были лидерами в классе, намного чаще они попадали в категорию аутсайдеров. Возможно, именно это и определило их дальнейшее позиционирование в социуме.
  2. современная массовая культура неадекватной толерантности настолько пропитала все и вся, что даже умные люди перестали задумываться о том, а с какой собственно стати интересы толпы дикарей должны ставиться выше интересов более развитого меньшинства.
  3. интеллектуалы часто испытывают сложности в соблазнении, поэтому не считают себя достойными стать лидерами человечества, если им даже девушки не очень дают. Кому-то может показаться нелепой эта идея. Но давайте реально посмотрим на имеющееся положение дел. Рациональный мир – это мир мужской. Ученые, инженеры, программисты, и прочие технари – это традиционно мужские профессии. Хотя сейчас все больше девушек приходит в них (и это замечательно), но пока расклад именно в мужскую сторону. Так что возможно, если девушки с детства вами пренебрегали, то вас просто пугает мысль возглавить наполненный ими мир. Так или иначе, мы все привыкли, что обществом правят альфасамцы, а интеллектуалы редко попадают в данную категорию J
  4. им это просто неинтересно. Развитые люди обычно больше склонны к индивидуализму. Вполне может быть, что свои собственные дела им просто интереснее, чем общественное благо. Ну и в конце конов, может умным людям вообще просто пофиг на социум и его проблемы. То есть они не считают данную среду обитания своей родной.
  5. если говорить о РФ, то тут возможен еще такой момент. Высококвалифицированным инженерам, программистам и ученым до недавних пор было вполне привлекательно эмигрировать на запад. Так называемая «утечка мозгов» вполне могла повлиять и на социальную активность данной категории. Ну действительно, нафига бороться за власть и путаться переустроить общество, если все равно собрался свалить на Запад. А там, в статусе эмигранта понятное дело, не особо постремишься к власти.

У меня идей, пока больше нет, может быть, вы что-то предложите, чтобы приблизить долгожданный меритократический мир, где общество будет устроено разумно и справедливо.

3 Comments on "Рациональный мир."

  1. Савельев давно развёрнуто ответил на этот вопрос в своих книгах/кастах и прочих мыслеизложениях.

  2. Читатель | 13.08.2016 at 09:14 | Ответить

    Серге́й Вячесла́вович Саве́льев — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*