Кто и зачем делает из мужчин мудаков?

Мудак ли ты? Или кто и зачем делает из мужчин мудаков?

мудакМой недавний пост на тему, кто берет хороших девочек щенками и делает из них сук, породил волну самых разных откликов. В том числе и различных комментариев про то, почему мужики, которые портят хороших девочек,- такие мудаки и козлы. Наиболее сообразительные читатели естественно заметили, что мужики такие мудаки потому, что женщины предпочитают таких выбирать. Но, поскольку это не для всех очевидно, решил разобрать ситуацию подробно. Тем более, что она имеет самое непосредственное отношение к теме отношений, да простят мне буквы такую тавтологию.

Для тех, кто совсем далек от тем эволюции, полового отбора и животных поведенческих программ – рекомендую к просмотру 5-минутный ролик от «Все как у зверей» с Женей Тимоновой. Ролик с говорящим названием «Лев – животное-мудак»

Для тех, кому лень смотреть, изложу тезисно самое важное оттуда:

  1. лев сам почти не охотится, отбирает добычу у трудолюбивых львиц, целыми днями жрет и спит. Жрет дохера (по 20кг мяса за раз) и спит тоже. Остальное время рычит и трахается.
  2. а трахать львиц он может по 40 раз за день.
  3. девочки… да не так уж много он и ест-то…
  4. то, что львы так живут, это их дело, но то, что мы считаем такое поведение ЦАРСКИМ, нас конечно весьма характеризует.

Собственно, если пойти еще дальше, то можно увидеть, что для людей неожиданно очень характерно находиться под властью мудаков. Посмотрите вокруг- как часто вы слышите слова, что начальник – мудак, правительство — сплошные мудаки, власть – мудацкая, и т.д.. Казалось бы, все это, по мнению говорящих, ведет к выводу, что коварные мудаки сговорились и захватили власть в городе, стране, мире, галактике и по слухам где-то уже строят Звезду Смерти. Но, на самом деле, гораздо более простой и ясный ответ дает известная пословица, что каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет. Посмотри что бывает после любой смены власти. Наверх наконец-то выбиваются долгожданные хорошие честные и справедливые люди, которые через некоторое время оказываются… ну разумеется, тоже мудаками.

мудакТут конечно можно вспомнить поговорку, что власть портит людей, но можно сразу заглянуть глубже. У нас изначально заложены программы ненависти к представителям власти. Причем в зависимости от характера они могут принимать формы конкуренции за власть (свергнуть мудаков и привести к власти хороших парней), либо дивергенции с властью (свалить из этой страны и организовать свой Северный Казахстан с рейхсканцелярией и комсомолками). Это, разумеется, реализуют наиболее пассионарные граждане, а остальные в той или иной степени этим идеям сочувствуют.

Но происхождение всех этих программ со всей очевидностью восходит к механизмам внутригруппового отбора, когда верховный альфасамец распространял свои гены по-максимуму. А чтобы обеспечить конкурентоспособную ротацию генов в популяции, необходимо было у него трон отвоевать. Но ведь животные в природе не рассуждают обо всех этих механизмах, а управляются инстинктами и эмоциями, которые провоцируют действия. А конкретно позыв к свержению доминанта и реализуется в форме ненависти, которую к нему испытывают конкуренты. А иначе нафига хорошим парням свергать и убивать доброго царя, которого все любят. А вот свергнуть ненавистного тирана – дело благое и правильное. И чтобы такие программы могли стабильно функционировать в обществе приматов, на уровне подсознания у них прописывается инстинктивная неприязнь к доминанту. Всем привет из прошлого от хмурых шимпанзе и злобных павианов.

Но что это мы все о мудаках политике. Речь-то шла о любви (к мудакам).

Если ты понял и прочувствовал все вышеперечисленное, то наверняка мог заметить, что это характерно для мужского сознания, а у дам-то программы как раз обратные. Если парни-приматы участвуют в половом отборе в роли конкурентов, то девушки реализуют себя в роли арбитров и по совместительству ценного приза. И извечный вопрос женской философии вовсе не «кто виноват?», и «что делать?». А, как вы правильно догадались,- «а тому ли я дала».

И именно на основании того же механизма, который заставляет самцов недолюбливать альфу, работает женский механизм выбора партнера, который подталкивает их альфам давать. А в комплекте это дает еще дополнительную ревность остальных самцов, помноженную на зависть к вышестоящим, обладающим преимущественным правом первой, второй и прочих ночей. И из всего этого вытекает очевидный народный примативно-фрустрированный образ мыслей.

мудакКто этот замечательный человек, который обладает властью и контролем над ресурсами, которых нет и не будет у тебя, и которому мечтают отдаться все дамы, которые в твою сторону никогда даже не посмотрят??? Естественно мудак (великий вождь, могучий князь, отец народов).

Получается простой, надежный как автомат Калашникова механизм. Женщины предпочитают мудаков, а мужчины либо рождаются мудаками, либо стремятся стать мудаками, чтобы им давали женщины. Не стоит конечно обвинять только женщин в том, что они делают мужчин мудаками, это процесс самосогласованный. Потому что мужчины и сами стремятся быть мудаками, чтобы нравиться женщинам. Вот и все.

Если ты все это и так понимал, то новость эта для тебя совсем не новость. Да, чтобы быть хорошим соблазнителем имеет смысл быть отчасти мудаком. Это тебе любой специалист по соблазнению подтвердит. Но если тебе не по пути с обезьянами, а любви девушек все-таки хочется, то возникает законный протест и вопрос, что же со всем этим делать???

Выход есть. Но поскольку пост получился и так длинный, про это я напишу позже. Если это конечно хоть кому-то интересно. Так что по вашим лайкам и репостам я сужу о том, насколько имеет смысл писать продолжение.

Не хочешь остаться под властью обезьян – сделай репост! 🙂

11 Comments on "Кто и зачем делает из мужчин мудаков?"

  1. Интересно. И даже очень.

  2. Из данной статьи можно сделать вывод что мужчин делает мудаками естественный отбор. Но человеческое общество уже давно не живет по законам естественного. Мы сами придумываем свою реальность, создаем религии, моду. И вообще каждый вкладывает разный смысл в слово «мудак». Я вот из статьи не совсем поняла: кто такой «мужчина-мудак»? Я думаю основная проблема женщин не в том, что они любят мудаков… Просто большинство дам верят в то что эти гадкие утята превратятся в прекраных лебедей. Но это наверно тема для друной статьи: «влияние детских сказок на жизнь взрослых». Взять наши русские сказки. Дуракам в них всегда везет.

    • согласен, что русские сказки — отдельная тема 🙂

      но с чего вы взяли что естественный отбор не работает в человеческом обществе? по-прежнему все актуально вполне 🙂

    • Вы не правы — проблема инстинктивного поведения остается. Дело в том, что человечество прогрессирует очень быстро — особенно в последние лет 200. Новые моральные парадигмы не успевают сохраниться на генетическом уровне — на это нужно десятки тысяч лет эволюции. Сейчас мы часто действуем по старым инстинктивным программам, потому что 50 тысяч лет назад они прекрасно работали. Поэтому на высокопримативных альфа-самцов женщины по-прежнему западают. Хотя это не всегда целесообразно.

  3. Продолжение будет? Спасибо.

  4. Правильно написано. Ждем-с продолжения о великий гуру!!! )))

  5. Некоторые до сих пор верят в продолжение.

  6. И знаете что? Проанализировав знакомых «хороших парней» я поняла, что в равной степени причина и в них самих! Ведь плохиши, они искренни в своих поступках. Хочет он сделать гадость – и делает, искренне, от души. А нас всегда тянет к тем, кто поступает согласно своей сути.

    • да 🙂 это и есть характерная реакция для «животного» ума. реагировать эмоциями 🙂

  7. И знаете что? Проанализировав знакомых «хороших парней» я поняла, что в равной степени причина и в них самих! Ведь плохиши, они искренни в своих поступках. Хочет он сделать гадость – и делает, искренне, от души. А нас всегда тянет к тем, кто поступает согласно своей сути.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*