Национальное единство и кризис либерализма в России.

Национальное единство и кризис либерализма в России.

ctxxa03cs4ozЧитая заметку о противостоянии сторонников и защитников строительства очередного храма, задумался об интересном факте.

Интересна вовсе не позиция каждой из сторон. Они очевидны и давно известны. Интересен сам факт протекания противостояния и баланса сил. Как у нас традиционно протекают какие-то человеческие противостояния? Одна сторона ввиду явного превосходства начисто сметает другую с последующими репрессиями. А здесь, судя по репортажам, наблюдается баланс сил. Ни у одной нет явного перевеса и власть соблюдает нейтралитет. В связи с этим общество имеет возможность довольно свободно делиться при выборе занимаемой стороны. А это говорит о самом интересном, – в текущей ситуации речь не идет о противостоянии какого-то меньшинства общественному большинству. Речь идет о реальном расколе народа на сопоставимые части. И это на фоне всеобщего мирового кризиса я вижу предвестником надвигающихся глобальных перемен.

Всем уже давно приелись вездесущие противостояния «либерасты vs ватники» в рунете. Примерно так обзывают друг друга наиболее фанатичные представители сторон. Но мало кто задумывается,- в чем корень такого градуса взаимной ненависти и вообще самая суть проблемы.

Дело ведь вовсе не во внешних элементах типа гейпарадов или храмов вместо парков. Суть-то в основе человеческой природы.

Если в двух словах сформулировать суть либеральной идеи – то это главенство закона. То есть человек приемлет ограничение себя лишь в рамках единого признанного закона, перед «судом равных» как говорилось еще в хартии вольностей. Нет права кроме закона и суд равных – пророк его.

Чего не могут в принципе принять консерваторы. Именно этого. Отсутствия иного права кроме закона. Права силы, права традиции, права пацанских и уголовных понятий. Всего того, что составляет суть исторических систем человеческих отношений. То есть всего того что либералу кажется дикарским, а консерватору традиционным, родным и святым.

Линия раскола пролегает именно здесь. Каким правом ты готов мерить общество и вершить суд над людьми. И самое сложное во всем этом, что примирить эти два права невозможно, потому что любое примирение будет означать либеральную основу для взаимодействия. То есть либо полная победа одних, либо разделиться непроницаемой стеной и железным занавесом. Примерно как происходило политическое противостояние во времена холодной войны.

И собственно кризис русского либерализма состоит в том, что либералы пытаются добиться от оппонентов принятия системы мировоззрения, которая для тех органически непереносима. Власть в голове человека может быть только от бога или только от закона или от большого брата, но никак не в виде суперпозиции этих источников.

В России ситуация усугубляется тем, что мы де юре живем в стране демократического права, а де факто – в авторитарном мире права силы. Собственно, это наглядно видно в противостоянии вокруг застройки храма. Посудились-подрались-посудились…

Но если копнуть глубже – то станет еще интереснее. Согласно некоторым исследованиям биологов предрасположенность к консерватизму или либерализму зависит помимо среды и воспитания еще и от… генетики. Причем, что логично люди склоны образовывать семьи с людьми близких убеждений, а это с точки зрения биологии означает, что данное генетическое различие будет закрепляться, и группы людей с разными комбинациями генов начнут отдаляться друг от друга. Так собственно и образуются новые расы в биологии.

Поэтому если общемировая ситуация не создаст стимулов к единению, то имхо человечество начнет разделяться. В рамках страны, а скорее всего и в рамках более глобальных. Как когда-то разделились неандертальцы и кроманьонцы. Вы конечно в курсе чем это закончилось для одной из разновидностей человека…

Но если предположить, что этот процесс сможет пройти мирно, то возможно мы снова услышим забытое в прошлом веке слово апартеид…

2 Comments on "Национальное единство и кризис либерализма в России."

  1. Анатолий | 04.04.2017 at 22:14 | Ответить

    Либерализм это же вовсе не главенство законов.

    • ну определить можно по-разному. но сущность идей либерализма имхо именно в том, что человек признает над своими свободами только закон как ограничение. не согласен?

Leave a comment

Your email address will not be published.


*